wrack
wrack
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/artikel/209963/
tja.. jetzt fehlt das geld.. an die stadt zurück zahlen, zudem spieler verpflichten und noch aus den vertrag kaufen? ;) naja wird ganz schön eng im "tal der ahnungslosen".. wenns man da net richtig läuft zur neuen saison.. dann seh ich schwarz (gelb) =)
mfg
BW-Zicke
[quote]Dynamo muss den städtischen Kredit über 1,25 Millionen Euro zurückzahlen und will sich darüber hinaus [b]aus einem alten Vertrag mit Sportwelt-Betreiber Michael Kölmel herauskaufen[/b]. [/quote]
Wow :o Da frage ich mich wovon , aber wahrscheinlich wird die Stadt aushelfen :mrgreen:
bwg
Legende FCM
[quote="BW-Zicke"]
Wow :o Da frage ich mich wovon , aber [b]wahrscheinlich wird die Stadt aushelfen [/b] :mrgreen:
bwg[/quote]
Naja, so ganz von der Hand zu weisen ist dieses Argument nicht!
Denn die Stadt ist ja auch "erpressbar" geworden.
Quasi nach dem Motto:
"Spielt Dynamo, weil insolvent, nicht in diesem Stadion, dann bleibt die Stadt Dresden auf einer Invest-Ruine sitzen."
Und das werden sich die Herren Stadträte in Dresden nicht zweimal sagen lassen.
Denn eine zweite Schlagzeile ala "Waldschlößchenbrücke" kann sich die Stadt Dresden bestimmt nicht gefallen lassen und würde den Calauern den "Rang" ablaufen... :roll:
Ergo:
Geschickt verpackt und finanziert von der Stadt, wäre Dynamo dann den "Geier" Kölmel los... :|
Blau-weiß
die Legende
BW-Zicke
[quote="Legende FCM"]
Geschickt verpackt und finanziert von der Stadt, wäre Dynamo dann den "Geier" Kölmel los... :|
Blau-weiß
die Legende[/quote]
Genauso meinte ich es.
Wann und welche Raten an Kölmel zu zahlen sind entzieht sich meiner Kenntnis.
Ich habe nur mal etwas von einem 10-Jahresplan gelesen und kann mir nicht vorstellen, das diese immer pünktlich geflossen sind.
Vielleicht klopfte er ja schon an die Tür :?
bwg
S2kT68m
Ganz ehrlich,
ich denke, auch ein Kölmel bekommt mit dass sich die Stadt Dresden von Dynamo erpressen lässt. Für Kölmel ist genau [color=#000000][b]jetzt[/b][/color] der richtige Zeitpunkt seine Kohle einzutreiben...
armageddon
[quote="S2kT68m"]Ganz ehrlich,
ich denke, auch ein Kölmel bekommt mit dass sich die Stadt Dresden von Dynamo erpressen lässt. Für Kölmel ist genau [color=#000000][b]jetzt[/b][/color] der richtige Zeitpunkt seine Kohle einzutreiben...[/quote]
Ich denke auch, dass er vor der Tür steht. Ganz von alleine oder nur aus "Juks und Dallerei" bemüht sich der Kicker nicht, mit diesem Thema. Weiterhin hat es ja beim KSC gut geklappt mit dem Schuldeneintreiben und warum sollte DD nicht der nächste Testlauf sein.
Ich traue dem durchaus zu, den DD Fußball in die Knie zu zwingen um für den Leipziger Fußball was raus zu holen.
eintracht-fcm-fan
[url]http://www.dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi1[showUid]=14959[/url]
Gefickt eingeschädelt... da kommt doch gleich ein bissl Kohle in die Kasse :roll:
armageddon
[quote="eintracht-fcm-fan"][url]http://www.dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi1[showUid]=14959[/url]
Gefickt eingeschädelt... da kommt doch gleich ein bissl Kohle in die Kasse :roll:[/quote]
Nein die bekommen genau dieselben Fernsehgelder wie alle anderen auch und gespielt wird in Erfurt! ;)
grüße
FCMichel
Na ja, langsam kommen mir hier einige "Thesen" doch langsam wie "Verschwörungstheorie" vor. Laßt doch einfach den "grauen Fußballalltag" in der nächsten Saison sprechen. Im Grunde wollen die doch nur das machen, was wir schon längst erproben mußten - und das Jahre nach uns. Die Konsequenzen daraus kann man sich ja an allen Fingern abzählen. ;)
PS: Macht diesen Fred bitte nicht wieder so lang, eigentlich ist doch schon alles zum Thema gesagt :?
bwbw
Ich hab einen Traum, dass die Dynamos nächste Saison von Anfang an unter die Räder kommen, dass die Spiele immer und ausnahmslos 0:5 - 0:6 - 1:7 oder so ähnlich aber genau so deutlich enden. Ich träume davon, dass Kölmel jetzt erst recht vors Insolvenzgericht zieht und die Dresdner auffordert, ihre Altschulden sofort zu begleichen (für Leipzig). Der arme Kinowelt-Michel musste so lange auf seine Kohle warten und musste nun mit ansehen, wie die Stadt und der Verein so locker Geld locker machen, wenn man wirklich will. Kölmel, zieh vor Gericht! Verklag den Verein und die Stadt, die mit drinne hängt. Ein Kredit der Stadt mehr oder weniger, wen juckts?
Ich hab einen Traum...
wrack
träume sollte man sich erfüllen.. ;))
armageddon
Übrigens Träume können auch war werden! :) O- Ton Otto Walkes
Hast Du da aber nicht selbst ein bissel angst vor? :o
Also bei Deinen Ergebnisträumen OK, könnte durchaus passieren das sie dann und wann mal solche Packungen mit kriegen. Beim Kölmel isses wohl aber so, das sie den bis zum Jahr 2015 ruhig gestellt haben, zahlen dafür aber Jährlich um die 200.000 €! Er könnte schlimmstenfalls vor Gericht ziehen wenn sie die 200.000 € zum Termin mal nicht parat hätten.
Anders sieht es aus, wenn in der Winterpause kein Spielbetrieb statt findet keine Zuschauereinnahmen und Sponsorengelder eingehen. Dann könnten sie ruck zuck auf dem Boden der Realität landen.
Es ist ja wie bei allen andern ähnlichen Vorgängen, dass die akuten Probleme schon aus dem Winter mitgeschleppt werden, nur dann springt ja bekanntlich dort die Stadt wieder in die Bresche. :roll:
Also immer schön weiter Träumen, du weißt ja nix ist unmöglich, D****o
appel
ich hab da einen Traum.....
au ja! Und BOREA steigt kommende Saison auf und spielt dann im neuen DD-Stadion :mrgreen:
Szatzi
[quote="appel"]ich hab da einen Traum.....
au ja! Und BOREA steigt kommende Saison auf und spielt dann im neuen DD-Stadion :mrgreen:[/quote]
Das wäre zwar ideal,aber träum weiter.
Thomas aus Chemnitz
[quote="Szatzi"][quote="appel"]au ja! Und BOREA steigt kommende Saison auf und spielt dann im neuen DD-Stadion :mrgreen:[/quote]
Das wäre zwar ideal,aber träum weiter.[/quote]
Man wird eben immer dann wach, wenn es am schönsten ist... Gemein! :evil:
elie
;) Mal wieder was neues von unseren Randtschechischen Talbewohnern:
http://www.transfermarkt.de/de/news/24140/11-11-2008--13-16/news/anzeigen.html
gelöscht
Typisch Bauwirtschaft - v.a. bei Öffentlichen Aufträgen! Da versucht sich jeder irgendwie auf Kosten des Steuerzahlers gesundzustoßen. Ideal dafür solche Nachforderungen ist da natürlich die derzeitige Inflation! Es wird erstmal so knapp wie nur irgend möglich kalkuliert (teilweise schon mit eingerechnet, daß man 5-10 Suppis einfach über die Klinge springen läßt), um das niedrigste Angebot und somit den Auftrag zu bekommen.
Aber mal ganz davon abgesehen, daß es auch hier sowas wie Preisbindung gibt, ist ein Nachforderung von rund 20% völlig irrwitzig! traurigerweise wird der Bauträger ihn dennoch bekommen - warum sollen sich Politiker jetzt mit einer weiteren Verzögerung bei ihren Wählern unbeliebt machen? Es ist ja nicht ihr Geld (das der Politiker), sondern "nur" das der Steuerzahler und wenn man sich dabei gleich noch irgendeinen lukrativen "Berater-Posten" für die Zeit nach der politischen Karriere sichern kann... :roll:
Mike
[quote="Wirbel"]Typisch Bauwirtschaft - v.a. bei Öffentlichen Aufträgen! Da versucht sich jeder irgendwie auf Kosten des Steuerzahlers gesundzustoßen. Ideal dafür solche Nachforderungen ist da natürlich die derzeitige Inflation! Es wird erstmal so knapp wie nur irgend möglich kalkuliert (teilweise schon mit eingerechnet, daß man 5-10 Suppis einfach über die Klinge springen läßt), um das niedrigste Angebot und somit den Auftrag zu bekommen.
Aber mal ganz davon abgesehen, daß es auch hier sowas wie Preisbindung gibt, ist ein Nachforderung von rund 20% völlig irrwitzig! traurigerweise wird der Bauträger ihn dennoch bekommen - warum sollen sich Politiker jetzt mit einer weiteren Verzögerung bei ihren Wählern unbeliebt machen? Es ist ja nicht ihr Geld (das der Politiker), sondern "nur" das der Steuerzahler und wenn man sich dabei gleich noch irgendeinen lukrativen "Berater-Posten" für die Zeit nach der politischen Karriere sichern kann... :roll:[/quote]
Wirbel, es ist auch ihr geld...
nur die erhöhen dann mal eher ihre diäten als die firma oder der staat die gelder des einfachen steuerzahlers
BW-Zicke
Mir war so, als sei man sich mit HBM fast einig :?
Scheint sich ja erledigt zu haben....aber die Schüssel wird wohl fertig :mrgreen: Wäre ja sonst schade für die Frauen WM :twisted:
[quote][b]Stadionbauer HBM will aus dem Vertrag aussteigen[/b]
Dresden (DNN/rare). [b]Die HBM Stadien-und Sportstättenbau GmbH, die das neue Harbig-Stadion baut, will offenbar aus dem Vertrag mit der Stadt Dresden aussteigen. Das Stadion soll aber zu Ende gebaut werden. Hintergrund sind Querelen mit der Stadt um den Betrieb des Stadions. [/b]HBM soll eine Ausschreibung durchgezogen und einen Betreiber gekürt, die Stadt aber ihr Veto eingelegt haben. Daraufhin gedieh der Plan, den Betrieb komplett in die Hände von Dynamo Dresden zu legen. Dagegen wiederum legte Finanzbürgermeister Hartmut Vorjohann (CDU) energisch Veto ein, hieß es aus gewöhnlich gut informierten Sportkreisen.
Stadt streitet mit HBM um Stadionbetrieb
OB Helma Orosz (CDU) ist um ihren Amtsantritt nicht zu beneiden. Immer mehr wird das neue Stadtoberhaupt zur „Feuerwehrfrau", weil es an immer mehr Stellen in der Stadt „brennt". Der größte „Brand" zurzeit: das Rudolf-Harbig-Stadion. Erst sorgten die von dem Stadionbau-Konsortium um die HBM Stadion- und Sportstättenbau GmbH angemeldeten Mehrkosten von 8,4 Millionen Euro für Schlagzeilen (DNN berichteten). Jetzt kam heraus: Der Stadionbauer HBM will offenbar aus dem Vertrag mit der Stadt Dresden aussteigen. Zwischen einem HBM-Vertreter sowie OB Orosz, Sportbürgermeister Winfried Lehmann (CDU) und Finanzbürgermeister Hartmut Vorjohann (CDU) gab es ein Krisengespräch.
[b]Hintergrund sind Querelen zwischen HBM, Dynamo Dresden und der Stadt um die Vermarktung und den laut Vertrag ausgehandelten rund 30 Jahre währenden Betrieb des neuen Stadions. Wie aus gewöhnlich gut informierten Kreisen verlautete, soll HBM eine Ausschreibung durchgezogen und einen bevorzugten Betreiber gekürt haben. Gegen diesen Betreiber hat die Verwaltung dem Vernehmen nach ihr Veto eingelegt. [/b]Daraufhin sei der Plan entstanden, das Projekt Stadion mit Marketing und Vertrieb komplett in die Hände von Dynamo zu geben. Dagegen wiederum habe Finanzbürgermeister Hartmut Vorjohann (CDU) energisch Widerstand geleistet und sein Veto eingelegt. [b]Er habe zurzeit kein Vertrauen in die Managementqualitäten der Dynamo-Spitze, wolle sich keine Latte von neuen Problemen organisieren, soll der Kämmerer gesagt haben.[/b]Öffentlich und wenig schmeichelhaft gesprochen wird hingegen in den Dynamo-Foren und in Sportkreisen über die HBM-Nachforderung. Auch die Art, wie die Stadt mit den Informationen darüber umging, findet wenig Beifall. „Ein Ding aus dem Tollhaus", schimpft Stadträtin Barbara Lässig und berichtet über viel Frust unter den Fans, ein Frust, der sich auch aus dem derzeit schwachen sportlichen Abschneiden von Dynamo Dresden speise. Weder Bürgermeister Lehmann noch HBM-Geschäftsführer Axel Eichholtz waren gestern für eine Stellungnahme telefonisch erreichbar.
Ralf Redemund
[/quote]
Quelle: DNN