DISASTER
DISASTER
Beginn der Saison 2019/20 voraussichtlich am 26.07.19
VfB Stuttgart
Hannover 96
1. FC Nürnberg
Hamburger SV
1. FC Heidenheim 1846
Holstein Kiel
Arminia Bielefeld
Jahn Regensburg
FC St. Pauli
SV Darmstadt 98
VfL Bochum
Dynamo Dresden
SpVgg Greuther Fürth
Erzgebirge Aue
SV Sandhausen
VfL Osnabrück
Karlsruher SC
SV Wehen Wiesbaden
Interessant wird sein, wie sich die Aufsteiger aus Liga 3 im Gegensatz zu uns anstellen. Und, ob der Videobeweis in Liga 2 für mehr 'Gerechtigkeit' sorgt. Da auch zweitklassige Schiedsrichter zum Einsatz kommen, könnten die Diskussionen eher zunehmen. Ich persönlich teile die Meinung derjenigen, denen diese Emotionsbremse ohnehin ein Dorn im Auge ist.
bluesky
Maximal durchgewechselt, sechs andere Teams als letzte Saison.
Schnatterinchen
Der VAR wird auch hier für mehr Gerechtigkeit sorgen. Zudem werden hier nicht nur zweitklassige SR unterwegs sein, sondern auch alle erstklassigen. Der DFB wird seine vielen guten SR so schulen, dass auch hier der Einsatz des VAR, trotz vieler Unkenrufe, ein Erfolgserlebnis sein wird.
Plattfuß
[quote="Schnatterinchen"]Der VAR wird auch hier für mehr Gerechtigkeit sorgen.[/quote]
Und die Diskussionen zunehmen. Fehlentscheidungen gibt es trotzdem. Ich persönlich rege mich dann lieber mal über den "blinden Schiedsrichter" auf.
Aber warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
Schnatterinchen
[quote="Plattfuß"][b]Und die Diskussionen zunehmen. Fehlentscheidungen gibt es trotzdem. Ich persönlich rege mich dann lieber mal über den "blinden Schiedsrichter" auf.[/b]
[b]
Aber warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.[/b][/quote]
Den blinden SR wird es doch weiterhin geben, denn der VAR korrigiert nur tor- oder evtl. spielentscheidende Fehler des SR-Teams. Gibt es überaus viele Fehler des VAR zubeklagen?
Doch wohl eher nicht, wenn dann sind es die Dinge der Regelauslegung die diskutiert werden, ob nun Foul oder nicht bzw. Handspiel oder keins. 8-)
Arpi
[quote="Schnatterinchen"][quote="Plattfuß"][b]Und die Diskussionen zunehmen. Fehlentscheidungen gibt es trotzdem. Ich persönlich rege mich dann lieber mal über den "blinden Schiedsrichter" auf.[/b]
[b]
Aber warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.[/b][/quote]
Den blinden SR wird es doch weiterhin geben, denn der VAR korrigiert nur tor- oder evtl. spielentscheidende Fehler des SR-Teams. Gibt es überaus viele Fehler des VAR zubeklagen?
Doch wohl eher nicht, wenn dann sind es die Dinge der Regelauslegung die diskutiert werden, ob nun Foul oder nicht bzw. Handspiel oder keins. 8-)[/quote]
Der VAR sollte eigentlich nur bei groben Fehlern die zu Tor, Elfmeter und Roter Karte führen einschreiten. Aus meiner Sicht widerspricht sein Eingreifen jedoch dem Regelwerk wenn es um extrem knappe Abseitsentscheidungen geht. Da lautete vor VAR die Auslegung des Regelwerks im Zweifel für den Angreifer entscheiden. Inzwischen wird alles noch 3x auf den Zentimeter nachgeprüft und nachträglich als Abseits deklariert und besagte Auslegung der Abseitsregel kommt überhaupt nicht zum Tragen.
Mecklenbörder
[quote="Schnatterinchen"]Der VAR wird auch hier für mehr Gerechtigkeit sorgen. Zudem werden hier nicht nur zweitklassige SR unterwegs sein, sondern auch alle erstklassigen. Der DFB wird seine vielen guten SR so schulen, dass auch hier der Einsatz des VAR, trotz vieler Unkenrufe, ein Erfolgserlebnis sein wird.[/quote]
Der VAR zerstört die Emotionen beim Zusehen. auch am TV, aber im Stadion finde ich es richtig schlimm.
Vollkommene Gerechtigkeit - was auch immer das sein mag - wird es nie geben. Aber dieses Live-Gefühl (Tor oder gucken die Idioten noch mal?) kann mir niemand zurück geben. Dieses Stocken beim Jubeln (oder Fluchen) ist für mich ein Grundübel der "Modernisierung des Fußball-Erlebnisses" !
Ich verfluche hiermit die FIFA, die UEFA, den DFB sowieso, die DFL und alle Verbände [b]und Idioten[/b], die den VAR hofieren und begrüßen. Für euch alle habe ich Voodoo-Puppen, die ich durchlöchern werde, bis es vorbei ist !!! :evil:
DISASTER
Dass die Emotionen durch Unterbrechungen teils empfindlich gestört werden können, ist wohl eines der größten Ärgernisse. Den normalen Fußballkonsumenten stört das aber offensichtlich weniger...
Schnatterinchen
[quote="DISASTER"][b]Dass die Emotionen durch Unterbrechungen teils empfindlich gestört werden können, ist wohl eines der größten Ärgernisse. Den normalen Fußballkonsumenten stört das aber offensichtlich weniger...[/b][/quote]
Den "normalen Fußballkonsumenten" stören viel mehr die minutenlangen Unterbrechungen, z.B. durch Abbruch bei EInsatz von Pyrotechnik, bei denen die Emotionen teils empfindlich gestört werden. Dagegen sind doch die paar Sekunden Unterbrechungen, und die auch nur bei bestimmten Zweifeln des VAR, Peanuts. Alles andere läuft doch bereits, fast unbemerkt vom Zuschauer, im Hintergrund ab.
Braugold-Fan
[quote="Schnatterinchen"][quote="DISASTER"][b]Dass die Emotionen durch Unterbrechungen teils empfindlich gestört werden können, ist wohl eines der größten Ärgernisse. Den normalen Fußballkonsumenten stört das aber offensichtlich weniger...[/b][/quote]
Den "normalen Fußballkonsumenten" stören viel mehr die minutenlangen Unterbrechungen, z.B. durch Abbruch bei EInsatz von Pyrotechnik, bei denen die Emotionen teils empfindlich gestört werden. [/quote]
Stimmt. Da sollte man die Emotionen respektieren und das Spiel einfach weiterlaufen lassen. ;)
DISASTER
[quote="Schnatterinchen"][quote="DISASTER"][b]Dass die Emotionen durch Unterbrechungen teils empfindlich gestört werden können, ist wohl eines der größten Ärgernisse. Den normalen Fußballkonsumenten stört das aber offensichtlich weniger...[/b][/quote]
Den "normalen Fußballkonsumenten" stören viel mehr die minutenlangen Unterbrechungen, z.B. durch Abbruch bei EInsatz von Pyrotechnik, bei denen die Emotionen teils empfindlich gestört werden. Dagegen sind doch die paar Sekunden Unterbrechungen, und die auch nur bei bestimmten Zweifeln des VAR, Peanuts. Alles andere läuft doch bereits, fast unbemerkt vom Zuschauer, im Hintergrund ab.[/quote]
Ist nur ein kleiner Unterschied, ob im Rahmen einer Choreo zum Beginn eines Spiels ein paar Lichter brennen und bspw. wenn sich die Massen nach einem Tor um den Hals fallen aber nicht wissen, ob der Treffer überhaupt zählt. Mecklenbörder hat es ansonsten ganz gut beschrieben. Aber danke für die Bestätigung, dass die Unterbrechungen durch den Videobeweis den normalen Fußballkonsumenten nicht stören.
Das ist aber längst nicht alles, denn die Diskussionen gehen ja nach einem Spiel trotzdem weiter. Warum hat bei der einen Szene der VAR eingegriffen und bei der nächsten nicht? Auch nach Hand- und Foulspielen im Strafraum gibt es trotz "Beweis" nicht selten verschiedene Sichtweisen. Wozu einen Videobeweis wenn es nach wie vor Diskussionen gibt?
FAZ: Ärger um Videobeweis - Christian Streich: [url=https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/christian-streich-schiedsrichter-werden-durch-var-verrueckter-16172538.html]„Die Schiedsrichter werden immer verrückter“[/url]
Schnatterinchen
[quote="DISASTER"][b]Wozu einen Videobeweis wenn es nach wie vor Diskussionen gibt? [/b][/quote]
Diskussionen wird es immer geben, egal ob nun mit oder ohne Videoassistent. In drei, vier Jahren wird der VAR so selbstverständlich sein, wie das Amen in der Kirche.
Arpi
[quote="Schnatterinchen"][quote="DISASTER"][b]Wozu einen Videobeweis wenn es nach wie vor Diskussionen gibt? [/b][/quote]
Diskussionen wird es immer geben, egal ob nun mit oder ohne Videoassistent. In drei, vier Jahren wird der VAR so selbstverständlich sein, wie das Amen in der Kirche.[/quote]
Das Ganze ist doch eh eine Phantomdiskussion hier. Wir kicken in der 3.Liga und dürften nach Lage der Dinge in keinem Spiel vom VAR betroffen sein. Und sollten wir es irgendwann mal wieder sein gibt's nur noch geringe Unterschiede zwischen der Tabelle und der letztendlich privat mit Video überprüften "wahren Tabelle".
Plattfuß
[quote="Arpi"]Das Ganze ist doch eh eine Phantomdiskussion hier. Wir kicken in der 3.Liga und dürften nach Lage der Dinge in keinem Spiel vom VAR betroffen sein.[/quote]
Na warte mal ab, wenn Steich seine Expertenrolle bei BILD erweitert und strittige Situationen zu jedem Spiel analysiert. Oder im VS- oder MDR-Ticker.
Jörn
[quote="Arpi"][quote="Schnatterinchen"][quote="DISASTER"][b]Wozu einen Videobeweis wenn es nach wie vor Diskussionen gibt? [/b][/quote]
Diskussionen wird es immer geben, egal ob nun mit oder ohne Videoassistent. In drei, vier Jahren wird der VAR so selbstverständlich sein, wie das Amen in der Kirche.[/quote]
Das Ganze ist doch eh eine Phantomdiskussion hier. Wir kicken in der 3.Liga und dürften nach Lage der Dinge in keinem Spiel vom VAR betroffen sein. Und sollten wir es irgendwann mal wieder sein gibt's nur noch geringe Unterschiede zwischen der Tabelle und der letztendlich privat mit Video überprüften "wahren Tabelle".[/quote]
sind dann alle Diskussionen hier im "Fußball im Allgemeinen"-Bereich Phantomdiskussionen, weil sie bis auf den dritte Liga Thread alle nicht den FCM betreffen?
Klehmchen
[quote="Toralf"]Mal sehen wie sich die erste Werbepause beim VAR auf die Emotionen auswirkt...[/quote]
Ich wäre ja mal gespannt gewesen, was ihr alle zum VAR gesagt hättet, wenn uns dieser in die Relegation oder gar den direkten Klassenerhalt gebracht hätte.
Jörn
[quote="Klehmchen"][quote="Toralf"]Mal sehen wie sich die erste Werbepause beim VAR auf die Emotionen auswirkt...[/quote]
Ich wäre ja mal gespannt gewesen, was ihr alle zum VAR gesagt hättet, wenn uns dieser in die Relegation oder gar den direkten Klassenerhalt gebracht hätte.[/quote]
oder uns diesen gekostet hätte...
Uli Block 10
[quote="Klehmchen"][quote="Toralf"]Mal sehen wie sich die erste Werbepause beim VAR auf die Emotionen auswirkt...[/quote]
Ich wäre ja mal gespannt gewesen, was ihr alle zum VAR gesagt hättet, wenn uns dieser in die Relegation oder gar den direkten Klassenerhalt gebracht hätte.[/quote]
dann wäre ich immer noch gegen diesen und zwar uneingeschränkt.
Arpi
[quote="Uli Block 10"][quote="Klehmchen"][quote="Toralf"]Mal sehen wie sich die erste Werbepause beim VAR auf die Emotionen auswirkt...[/quote]
Ich wäre ja mal gespannt gewesen, was ihr alle zum VAR gesagt hättet, wenn uns dieser in die Relegation oder gar den direkten Klassenerhalt gebracht hätte.[/quote]
dann wäre ich immer noch gegen diesen und zwar uneingeschränkt.[/quote]
Warum so uneingeschränkt ? Was ist beispielsweise daran verwerflich, wenn ein Spieler allein auf den Torhüter zu läuft, klar von einem Verteidiger vor dem Strafraum von den Beinen geholt wird, zurecht der Pfiff ertönt und nun der Schiri entscheiden muss ob er gelb oder rot zu geben hat. Und sich das Ganze noch mal mit dem VAR betrachtet. Das Spiel ist so oder so unterbrochen, auch vor der VAR-Zeit