darkiii hat geschrieben:

Wenn ich lese, dass manch einer hier fordert, die Leute mit Maske rauszuziehen die Pyro zünden, kommt mir das Lachen.
Kein Polizist und keine Sicherheitskräfte werden in diesem Moment in den Block stürmen um zu versuchen, die Maskenmänner rauszuziehen.
Weißt Du was das für Tumult geben würde?
Da wäre eine Massenschlägerei mit den Ordnungshüter'n schon vorprogrammiert und denn würde es richtig ausarten.
Andy, dass vergiss mal lieber ganz schnell, dass wird es definitiv nicht geben.

Besagtes Rausziehen aus dem Block gab es schon (z.B. auswärts bei Union 2006), aber der Kolleteralschaden ist einfach zu groß das man das wirklich besser bleiben lässt.

sgt.strong hat geschrieben:

Criewener hat geschrieben:

Pyro ist im Stadion verboten, Punkt. Unglaublich was hier einige ablassen und welche Vergleiche gezogen werden. Ich mache den Pyro-Befürwortern einen Vorschlag, übernehmt die Strafen für unseren Club und fast alles ist gut. Über Sinn und Unsinn, über eventuelle Gefahren möchte ich mich nicht mehr äußern.

dann lass es.
auch autowaschen auf der straße ist verboten, punkt.

Stell mir gerade vor, wie der Sergannt String Tanga sein Auto auf der Straße unter Sturmmaske wäscht und drumherum stehen 2000 Leute die ihn vor dem Zugriff des Ordnungsamtes schützen.

Arpi hat geschrieben:

Besagtes Rausziehen aus dem Block gab es schon (z.B. auswärts bei Union 2006), aber der Kolleteralschaden ist einfach zu groß das man das wirklich besser bleiben lässt.

Das kann es aber auch nicht sein, Kollektivstrafen kategorisch abzulehnen, aber auf der anderen Seite in der Masse den Schutz zu suchen, den es bedarft, um nicht identifiziert werden zu können. Wenn Vernunft nicht greift muss so verfahren werden, sonst wird man dem Problem im Stadion nie Herr. Wobei es schon reichen würde, den Pyrotransfer ins Stadion genauer zu beobachten und dann mit überharten Strafen ein Exempel zu statuieren.

Schnatterinchen hat geschrieben:

Arpi hat geschrieben:

Besagtes Rausziehen aus dem Block gab es schon (z.B. auswärts bei Union 2006), aber der Kolleteralschaden ist einfach zu groß das man das wirklich besser bleiben lässt.

Das kann es aber auch nicht sein, Kollektivstrafen kategorisch abzulehnen, aber auf der anderen Seite in der Masse den Schutz zu suchen, den es bedarft, um nicht identifiziert werden zu können. Wenn Vernunft nicht greift muss so verfahren werden, sonst wird man dem Problem im Stadion nie Herr. Wobei es schon reichen würde, den Pyrotransfer ins Stadion genauer zu beobachten und dann mit überharten Strafen ein Exempel zu statuieren.

Kann man auch machen, aber ich persönlich halte Abschreckung für weniger geeignet. Wenn Fussballdeutschlands vielleicht mächtigster Vereinspräsident in einem kürzlich geführten Interview anmerkt, das er den Wunsch der Fans nach Pyro nachvollziehen kann (er selbst sei auch der Pyromane in der Familie), aber bei der Haftung der Vereine als Veranstalter Probleme sieht, dann kann man vielleicht über die Schiene irgendwas erreichen wenn man das Thema nicht immer nur von Maximalstandpunkten heraus angeht.

ich habe vor kurzem "Bushwick" angesehen und habe gelernt das Pyro Leben retten kann 

BART hat geschrieben:

ich habe vor kurzem "Bushwick" angesehen und habe gelernt das Pyro Leben retten kann 

DEn hab ich auch gesehn
komisches Ende... aber ja... Pyro rettet Leben!
Pro Pyro

Großrazzia der Polizei: Festnahmen nach Zugüberfall in Magdeburg

"Bei dem Überfall im Sommer hatten Vermummte den Personenzug gestoppt, Reisende mit Pfefferspray attackiert und die Waggons großflächig mit Graffiti übersprüht.
Die Angreifer werden der Ultra-Szene des 1. FC Magdeburg zugerechnet."


Als wenn wir nicht schon genug Negativ-Schlagzeilen hätten.

ich hoffe mal das alle Gegner sich gestern zu hause eingeschlossen haben. 
da sind typen rum gesprungen bei denen musste man echt angst haben.
aber mit dreiacht auf´m kessel und Kind dabei ist das nicht so gefährlich wie im Stadion 

Passt gut zur vorherigen Tabelle.

Schnelle Verfahren

teiP hat geschrieben:

Passt gut zur vorherigen Tabelle.

Schnelle Verfahren

Der letzte Satz sagt sooo viel aus.
Guter Artikel.
Und bei der Tabelle könnte man fast neidisch werden.

Auf den letzten Plätzen sind die Mannschaften mit den größten ,,Einschlaf,, Fan Potential  (oder so ) 

Durchsuchungen nach Angriff auf HSV-Fans  Volksstimme

66600,00 EURO Strafe für unseren Club für das Abbrennen von Pyro beim Spiel gegen Union. Teure Angelegenheit für das Hobby einiger Fans. Ich könnte ko.....

Criewener hat geschrieben:

66600,00 EURO Strafe für unseren Club für das Abbrennen von Pyro beim Spiel gegen Union. Teure Angelegenheit für das Hobby einiger Fans. Ich könnte ko.....

Und es sah noch nicht mal schön aus. Da gab es schon weitaus kreativere Sachen.
Das schlimme ist, es interessiert die Verursacher nicht die Bohne.

66600 Ist ne harte Nuss. Ich werde ab sofort nix mehr dem Choreotopf sponsoren. Mir reicht es jetzt. War immer grosszügig. Aber irgentwann ist Schluss. Das wird dem Club richtig weh tun.

Immer schön verschieben, dabei hat ja diese Strafe auch unmittelbar mit dem Union Spiel zu tun.
Aber die unangenehmen Sachen lässt ein Herr hier gern im Nirvana verschwinden.

In der ewigen Pyrostrafentabelle sind wir damit richtig gut aufgestiegen- na bitte.
Mal sehen, wann wir Schlacke04 überholen.

Ich weiß immer noch nicht, was der 1.FCM damit zu tun haben soll. Und nein ich brauche keine Belehrungen. An falsche Bestrafungen habe ich mich bereits gewöhnt.

Gespendet wird natürlich kräftig weiter.

Mir ist es unerklärlich, daß eine solche Menge Pyros unbemerkt durch die Einlasskontrolle ins Stadion geschmuggelt werden kann. Da sollte der FCM und der Stadionbetreiber bei der Security-Firma mal "nachwachsen". Und die Clubführung sollte auch mal bei den Protagonisten von BlockU nachfragen, ob das in deren Sinne vertretbar ist, daß der FCM für diese "Fans" so eine Riesensumme abdrücken soll. Ich jedenfalls gebe Null Cent in die Klingelbecher am Stadioneingang. Für geile Choreos ohne Pyros ja, aber das garantiert ja keiner von den Einsammlern.

Leider die alte Leier. Es muss nicht alles für jedem nachvollziehbar sein.
Grund der Strafe ist mMn das illegale Abkassieren vom Schweine DFB. 

Jenau hat geschrieben:

Leider die alte Leier. Es muss nicht alles für jedem nachvollziehbar sein.
Grund der Strafe ist mMn das illegale Abkassieren vom Schweine DFB. 

Es gibt leider eine richterliche Entscheidung, dass dieses Abkassieren eben nicht illegal ist. Ob die Höhe der Strafe durch Summierung der 600 Euro je Kerze jedoch verhältnismäßig ist, nun ja .......

FCM muss 66.600 Euro Strafe zahlen. Volksstimme

FCM-OldieMartin hat geschrieben:

Mir ist es unerklärlich, daß eine solche Menge Pyros unbemerkt durch die Einlasskontrolle ins Stadion geschmuggelt werden kann. Da sollte der FCM und der Stadionbetreiber bei der Security-Firma mal "nachwachsen". Und die Clubführung sollte auch mal bei den Protagonisten von BlockU nachfragen, ob das in deren Sinne vertretbar ist, daß der FCM für diese "Fans"  so eine Riesensumme abdrücken soll. Ich jedenfalls gebe Null Cent in die Klingelbecher am Stadioneingang. Für geile Choreos ohne Pyros ja, aber das garantiert ja keiner von den Einsammlern.

Es ist und bleibt ein schwieriges Thema. Ich denk mal, wenn man es möchte (und durch Pyromangel die Marge leidet, weils irgendwann vielleicht niemand mehr macht), bekommt man auch die geilen Choreos in Ungnade (UniversalverpuffungsgefahrdurchSchnipselhochwerfundjemandrauchtdannpengalleinBrand), oder banale Dinge wie Atmung(co2MenschenatmerprodizierenprimaKlimadadurchWeinanbauinDeutschlandneindankedeshalbSchreiverbotedazuvielbitteleiseAlledasonstStrafeübereuch). Für die Einen ist es eine Form von Ausdruck, die Anderen haben ein Geschäftsmodel daraus entwickelt. Kriminalisiert bekommt man alles.
Frage: Wär das hier nur deshalb gut/ schlecht oder sinnvoll/ sinnlos, weil es außerhalb geschah?
https://www.youtube.com/watch?v=D6dYnVrnZms

so oder so. Die Strafe ist heftig und zu hoch.

Ein Ansatz ist aber noch unklar. Praktisch bestrafen sich die Vereine ja selbst. Es gibt keine DFL die den Vereinen etwas vorgibt, sondern alle Entscheidungen der DFL werden von den Vereinen beschlossen. Nun wird zwar die Bestrafung vom DFB vorgenommen, aber es gibt nichts, aber auch gar nichts, was der DFB gegen den Willen der DFL macht. Alle Vereine der DFL werden aber bestraft. Aber schon der Ansatz an diesem ganzen Strafsystem etwas zu ändern gibt es nicht, zumal die Vereine dazu allein ausreichend Macht hätten.

Will man in diesem Fall etwas ändern, muss man Farbe bekennen und Rückgrat zeigen, aber wer hat das heutzutage noch?

Schnatterinchen hat geschrieben:

Will man in diesem Fall etwas ändern, muss man Farbe bekennen und Rückgrat zeigen, aber wer hat das heutzutage noch?

Der HSV überlegt (kalte) Pyrotechnik im Volksparkstadion zu legalisieren

Jörn hat geschrieben:

so oder so. Die Strafe ist heftig und zu hoch.

Ein Ansatz ist aber noch unklar. Praktisch bestrafen sich die Vereine ja selbst. Es gibt keine DFL die den Vereinen etwas vorgibt, sondern alle Entscheidungen der DFL werden von den Vereinen beschlossen. Nun wird zwar die Bestrafung vom DFB vorgenommen, aber es gibt nichts, aber auch gar nichts, was der DFB gegen den Willen der DFL macht. Alle Vereine der DFL werden aber bestraft. Aber schon der Ansatz an diesem ganzen Strafsystem etwas zu ändern gibt es nicht, zumal die Vereine dazu allein ausreichend Macht hätten.

das ist im ganzen sicher eine hochkomplexe thematik. aber in zeiten von durchdrehenden innenministern, landesregierungen die polizeieinsätze zu fußballspielen bezahlt haben wollen etc. traut sich die 'fußballgesellschaft' wahrscheinlich nicht, rigoros umzudenken. gleich zu beginn des strafenwahnsinns wäre da sicher was gegangen, als die medien noch von südländischen verhältnissen schwärmte und niemand auf die idee kam, pyrotechnik mit gewalt gleich zu setzen...

Arpi hat geschrieben:

Schnatterinchen hat geschrieben:

Will man in diesem Fall etwas ändern, muss man Farbe bekennen und Rückgrat zeigen, aber wer hat das heutzutage noch?

Der HSV überlegt (kalte) Pyrotechnik im Volksparkstadion zu legalisieren

Wie kalt wären denn in dem Fall kalt? Wenn es legal ist fehlt der Reiz des Verbotenen.

Bluemaster hat geschrieben:

sgt.strong hat geschrieben:

Bluemaster hat geschrieben:

Pyro ist generell ein Griff ins Klo.

hab´s mal probiert ...der griff ins klo war ehre nass, kalt und unangenehm....

Dass du das wörtlich genommen hast, zeigt, dass ich mit meiner Vermutung wohl richtig liege.

nö