Lünebomber hat geschrieben: Ich finde zweite Mannschaften sinnlos 

Bolle65 hat geschrieben: ↑

21.06.2021, 10:34

Genau das ist das Problem. Wir wolln wieder ne II. Mannschaft in den Punktspielbetrieb schicken, aber bitteschön gleich rauf in die VL.....Da könnte ja, sozusagen, jeder kommen.....

Jörn hat geschrieben:

Bolle65 hat geschrieben: Genau das ist das Problem. Wir wolln wieder ne II. Mannschaft in den Punktspielbetrieb schicken, aber bitteschön gleich rauf in die VL.....Da könnte ja, sozusagen, jeder kommen.....

Wir haben ja ne 2. Mannschaft im Pubktspielbetrieb. Wenn man wollte, würde sie nächste Saison aufateigen und wäre so ja nur noch eine Liga von der Verbandsliga entfernt.

Lünebomber hat geschrieben: ↑

21.06.2021, 11:46

Dann müssen wir halt die jetzige Landesklasse Mannschaft so verstärken dass sie 3 oder 4 mal aufsteigt um in der Oberliga oder sogar Regionalliga zu spielen, wie in den Jahren nach der Insolvenz ja auch geschehen, auf welche Verbandsregularien wir uns hier beziehen wollen um das abzukürzen würde mich mal interessieren, vor allem warum das dann nicht einfach jeder macht.

Lünebomber hat geschrieben: Dann dürften wir aber auch nix dagegen haben wenn RB wieder eine Zweite Mannschaft einführen will, gleich in der Dritten Liga.
Hab ich vor einem Jahr schon hier geschrieben und finde ich immer noch.
Oder gleich in der Zweiten, dafür steigt dann halt einer weniger auf aus der Dritten.

DER FCM riskiert damit dass eine Menge Vereine in Sachsen Anhalt, und zwar völlig zurecht, angepisst sind von uns.
Setzt lieber die Hochs, Schmökels und meinetwegen auch Sliskovics in der Rückrunde auch bei der Zweiten ein, dann spielen sie optimalerweise nächsten Sommer schon Landesliga, ganz ohne Gemauschel.

Ich finde generell nicht dass wir eine leistungssportliche Zweite Mannschaft brauchen, um den vielleicht 4-5 Spieler die jeweils im Dunstkreis der Ersten sind Spielpraxis zu geben muss man 15 Spieler mitschleppen die überhaupt keine Perspektive bei der Ersten haben aber in Oberliga oder gar Regionalliga auch ordentlich Geld kosten. Das kann sich lohnen wenn man das als ganz großer macht, Bayern jedes Jahr 10 Millionen in ihre Drittligamannschaft stecken wenn da alle zwei jahre einer es in die Erste schafft hat es sich gelohnt.
Wir bekommen doch aber unsere Neuzugänge eigentlich ausschließlich zum Nulltarif aus den Jugendleistungszentren der Bundesligisten, alle die es halt nicht ganz nach oben schaffen. Für unsere paar Perspektivspieler sind Leihen nach HBS oder sonstwo in die Regionalliga doch besser, wobei wir auch immer noch auf den ersten erfolgreichen Leihrückkehrer warten, hat doch noch nie geklappt, mal schauen ob es Harant wird, aber so richtig dran glauben tu ich nicht.

fcmtreue1965 hat geschrieben: Eine u23 ist für unseren club bitter nötig ! allein schon für unsere jungs im nachwuchs damit sie nach der u19 nicht alle wegrennen oder jedesmal nach halberstadt ausgeliehen werden finde ich klasse !

Magdeburg56 hat geschrieben:

fcmtreue1965 hat geschrieben: Eine u23 ist für unseren club bitter nötig ! allein schon für unsere jungs im nachwuchs damit sie nach der u19 nicht alle wegrennen oder jedesmal nach halberstadt ausgeliehen werden finde ich klasse !

hatten wir damals und diese wurde auf Wunsch der damals Verantwortlichen, oder soll ich sagen, des damals Verantwortlichen abgeschafft! Ich war damals gegen die Abschaffung und bin heute immer noch für die erneute  Aufnahme der U23