MD-Reiner:
Auf deine Fragen findest du auf den letzten 66 Seiten massenhaft links und/oder Antworten. Durch das mehrmalige widerholen von Fragen werden die Antworten sich nicht ändern. Du solltest eben doch mal den links folgen und lesen. Und falls du das machst, dann kann es natürlich sein, das belegbare Informationen nicht abgespeichert werden, weil sie mit dem eigenen Narrativ nicht überein stimmt. Passiert sogar manchmal mir auch. Ich habe mal gelesen, dass das im Gehirn wie eine Schutzfunktion ist und kaum beeinflusst werden kann. Daher redet man auch von framing. Da ich niemandem diene, niemandem folgen muss oder möchte, versuche ich mich von Zeit zu Zeit zu resetten, in dem ich tagelang gar keine Nachrichten mehr sehe, auch keine Zeitung in die Hand nehme, bei Rubikon und Konsorten nicht lese. Dann versuche ich nur auf mein Herz zu hören, maximal noch auf meine Mama. Nicht immer gelingt das zu 100%, aber ich gebe mir Mühe.
Klehmchen:
Das Problem ist ja nur, dass es keine Antworten auf den anderen 66 Seiten gibt. Insbesondere Frage 1 bist du bisher immer ausgewichen und hast sogar mehrfach behauptet, dass es gar keinen Anstieg der Positivrate gibt, bis dir das Gegenteil bewiesen wurde und auch danach bist du dieser Frage immer aus dem Weg gegangen.
Naja sei es drum, du hast genauso geantwortet wie es zu erwarten war, ohne einen Fakt und bist einfach allen Fragen ausgewichen.
Also Frage 1 schein dir ja wirklich sehr am Herzen zu liegen. Nur aus diesem Grund hier letztmalig eine weitere Ansicht zu diesem PCR-Test. Aber lesen bitte. Und dann wirst du feststellen, dass dieser Test nicht nur falsch positiv oder falsch negativ misst, sondern er mal so richtig für'n Arm ist. Aber das hatten wir hier schon auf den letzten Seiten. Das du dich da nicht dran erinnern kannst?
https://coronadifferenziert.ch/2020/11/ ... en-uebels/
Coronafifferenziert ist übrings eine gute Seite- finde ich.
Ok halten wir also fest, du bist des Lesens einfach nicht mächtig Reiner. Du hast bist so mit dem Kopf durch die Wand gerannt, dass man nicht mal mehr deine Füße sieht.
Du hast kein klares Bild, weil du alle möglichen Quellen nur halb liest und die Fakten vermischst.
Geht es um Übersterblichkeit durch Corona, dann negierst du diese mal eben in 50 Ländern problemlos, in dem du die Zahlen aus Deutschland präsentierst, einem Land für das niemand eine Übersterblichkeit propagiert hat.
Geht es um angeblich falsch positive Zahlen durch den PCT-Test, dann bringst du eine Schweizer Quelle, die uns erklärt, dass man mit CT-Zahlen jenseits der 30 nicht mehr sicher von einem vermehrungsfähigen Virus sprechen kannst und ignorierst hier dann wieder völlig die deutsche Strategie Nachweise mit CT-Zahlen von > 30 gar nicht erst als positiv zu werten. Denn entgegen den Schweizer Kollegen ist das in Deutschland sehr wohl standardisiert.
Das Totschlagargument schlechthin (was für die Aussage einfach nur schwachsinnig ist, dazu gleich mehr), der Test wäre nicht validiert. Ok da gehe ich sogar mit. Aber jetzt zum eigentlichen Schwachsinn. Für den Nachweis des Virus haben wir doch nur die PCR. Also wenn es gar keinen Goldstandard gibt oder gar irgendeinen anderen Standard, woher wisst ihr dann eigentlich, dass Ergebnisse falsch-positiv sind? Weil mit einem anderen nicht validierten PCR-Test oder wahlweise nicht validierten Antigen-Test der letzten Wochen, ein negatives Ergebnis herausgekommen ist, von dem ihr nicht mal beweisen könnt, dass es wirklich negativ ist (weil ja nicht validiert)?
Wüsstest du aber alles, wenn du dich mal bei echten Primärquellen infomieren würdest, beispielsweise einem Krankenhaus oder einem Test-Labor.
Das hat was von Schroedingers Katze. Natürlich stirbt die Katze in der Box an der Strahlung des Atomkerns und natürlich ist sie schon lange tot, bevor man die Box öffnet. Man hat es nur bis dahin nicht gesehen, aber tot ist sie trotzdem. Man kann natürlich die Box einfach 20 Jahre lang zu lassen, dann muss man sich das Elend nicht angucken, ändert aber recht wenig.
P.S.: Übrigens wie immer schön, dass du Unternehmern mehr glaubst als Ärzten (ja ich weiß der Herr ist Doktor und Molekularbiologie ist jetzt nicht das schlechteste, aber Patienten hat er deswegen trotzdem keine gesehen).
Und das ist übrigens ja das wirklich einzig lustige an den ganzen Diskussionen. Uns wird ja hier von einer Minderheit indoktriniert, dass das ganze nur Humbug ist und dazu dient alle Bürger zu unterdrücken und mundtot zu machen. Das man aber genau diesen Unsinn für jeden öffentlich herausposaunen darf, wird dabei völlig ignoriert. Würde ja nicht zu Diktatur passen, wenn man zugeben würde, dass hier irgendwie ja doch Meinungsfreiheit herrscht. Und dazu gehört übrigens auch genauso, dass man dann gesagt bekommt, dass man solch Geschwurbel schwachsinnig findet.
